Voici une question qui pose souvent problème. Des trolls, il n’en manque pas et de tous les cotés on a des personnes qui disent Windows nul, et d’autre disent linux nul. Bref, ou est le bon, ou est le mauvais? Quels sont les différences? Pourquoi les gens critiquent l’un ou l’autre système?
Je pense que si vous êtes un peu intéressés par la question, avant d’émettre des conclusions trop rapides il est important de se renseigner un maximum. C’est la raison pour laquelle je vous invite à aller jeter un oeil sur le blog libre ou l’auteur nous a fait un excellent billet sur « Linux n’est pas windows« .
En effet, linux n’est pas windows, alors comment comparer deux choses qui ne sont pas pareilles? Comment comparer des pommes et des poires? On apprend déjà en primaire qu’on ne peut pas les additionner, alors les diviser c’est pas beaucoup mieux 😉
Bref, j’abrège et je vous met un petit résumé des questions qui sont traitées dans cet article, pour le reste je vous laisse aller lire vous même:
- Linux n’est pas exactement pareil que Windows
- Linux est trop différent de Windows
- Le choc des cultures
- Conçu pour le concepteur
- Le mythe de « l’utilisation facile »
- Imitation contre convergence
- Le logiciel libre?
Bonne lecture 😉
waw! bon article! nuancé et tout… je trouve ça important de clarifier les choses à propos de linux, ne pas en faire une solution miracle peut éviter des déconvenues… en tout cas, moi ça m’a plus que jamais convaincu de tenter le coup (en dual boot avec windows hein; on va pas prendre de risque ^^^) avec Ubuntu. maintenant que je n’ai plus la-bécane-tellement-vieille-et-poussive-que-meme-xubuntu-ça-marche-pas-dessus
P.S.: très joli le blog maintenant, ça valait la peine d’être patient!
Bon, visiblement le lien vers l’article en français est mort. Voici l’article que j’ai pu retrouver ailleurs :
En français : http://rennes-info.org/Linux-n-est-…
En anlgais : http://linux.oneandoneis2.org/LNW.h…
Pour installer un logiciel sous Linux:
-L’obtenir
-l’installer avec des lignes de commande obscures
-recompiler le noyau
-prier pour que Linux ne dise pas qu’il faut des packets alors qu’ils sont déjà là
-démarrer l’application avec lignes de commandes…
Pour installer un logiciel sous Windows:
-l’obtenir
-double-cliquer dessus
Pourquoi se fatiguer tout le temps avec des lignes de commande alors qu’on peut tout commander par interface avec des clics?
Vous allez dire « Windows c’est pour les noobs y’a pas de ligne de commande » justement j’aime pas les lignes de commande, je peux faire l’équivalent avec une interface.
J’ai le regret de devoir t’annoncer que c’est faux ce que tu dis …
Aujourd’hui, même l’installation de linux se fait sans même passer par la moindre ligne de commande… C’est devenu un mythe qu’on est obligé de passer par la ligne de commande sous linux !
D’ailleurs, vu ton post j’imagine que tu as du avoir un aperçu de linux il y a plus de 10 ans … parce que ça fait un bout de temps que ça a changé et que ça s’est considérablement amélioré.
Mais bon, je ne suis pas ici pour convaincre les gens, juste pour les informer et les laisser juger par eux-même.
Sur le coup, le gars est un troll : même il y a 10 ans, fallait recompiler le noyau entre la compilation d’un nouveau programme et la gestion des dépendances (pour peu que cet ordre soit lui-même juste)?
Limite, je dirais presque que ça se supprime ce genre de commentaires, vu que le gars étant de mauvaise foi, ne sera pas choqué et n’ira pas dire « Un linuxien a bloqué mon commentaire » (ou alors il l’aurait déjà dit, que tu le supprimes ou non). Mais je comprends que par principe tu ne le fasses pas.
Sinon, moi, quand je veux installer un programme, je cherche son nom dans Synaptic (un programme à la souris et tout – un peu comme « Ajouter/Supprimer programmes » dans windows, sauf que ça te propose _vraiment_ d’ajouter des programmes). Je coche la (les) case(s) du (des) programme(s) qui m’intéressent et je clique sur appliquer. Pouf.